Harry Potter 3
Hur kan jag ha varit sa ignorant, hur kan jag helt ha blundat for Harry Potter-filmerna? Hur kan jag inte ha vetat att Harry Potter 3 ar regisserad av Tu Mama Tambien-Alfonso, och att alla tre filmer ar smatt fantastiska? Filmerna malar ju upp en varld sa levande och fantasifull som bara Miyazaki lyckats med tidigare. Jag ar foralskad. Och shit vad otroligt snygg Alfonsos Harry Potter-film ar, bade visuellt och storymassigt. Och time traveling, for forsta gangen presenteras vi for time traveling som inte trasslar till det for sig sjalv. Imponerande! JR, se Harry Potter-filmerna! Du med din dampliknande relation till filmtittande kommer sakert uppskatta min nya karlek.
- Hur var London, vad gjorde du dar?
- Det var jattebra! Jag sag Harry Potter 1, 2 och 3!
/S
- Hur var London, vad gjorde du dar?
- Det var jattebra! Jag sag Harry Potter 1, 2 och 3!
/S
posted by Frank Delux at 00:00
7 Comments:
När kommer du till socialistaten igen?
/JR
harry potter 1 är ganska bra men med dåliga effekter, harry potter 2 är usel och harry potter 3 är fantastisk! nu vet du :)
och visst blir det en liten tidsparadox även i harry potter 3. men ovanligt smakfull.
3:an ar klart bast, och som sagt, otroligt javla snygg! Men sen gillar jag bada Columbus filmer. Visst, 1:an ar klart battre an 2:an, och bada ar ratt stela visuellt sett, men ah, de bjuder ju fortfarande pa fantastisk underhallning. Harry Potter 1: 8/10, Harry Potter 2: 7/10, Harry Potter 3: 9/10.
Och jag ser inte denna paradox faktiskt. Forklara!
JR: Jag kommer hem till varat underbara socialdemokratiska land imorgon!
/S
Jo, "nutiden" påverkas av något från framtiden om jag inte minns fel (de kastar väl en sten eller något liknande?). De måste alltså ha hunnit åka till framtiden för att kunna påverka nutiden så att den kan bli den framtid i vilken de kan åka tillbaka till "nutiden" och så vidare i all evighet. för att inte få denna paradox hade de varit tvungna att åka tillbaka i tiden UTAN att ändra något som personligen påverkar något (alltså bara observera, inte kasta stenen). Sen, om man vill tro fjärilsvingeteorin, är det ju iofs helt omöjligt att inte alls påverka något, minsta lilla grej ger någon påverkan i framtiden, men jag tror personligen att det skulle vara möjligt att åka tillbaka i tiden (förutsatt att detta nu gick), se sig om lite utan att störa någon och sen åka tillbaka utan någon direkt konsekvens.
jag skulle ge filmerna dessa betyg: harry potter 1: 3/5 (6/10), harry potter 2: 1/5 (2/10) och harry potter 3 4/5 (8/10).
håller med kocky. tidsresogrejen funkar aldrig och inte heller i HP3. harry reser tillbaka i tiden och skrämmer bort dementorer: "framtidsharry" räddar alltså den förflutna harry. så att harry överlever och kan fortsätta leva och från framtiden ta sig tillbaka i tiden och rädda sig själv från dementorerna... det blir nåt fel där – väl?
Ahhh, ja det har ni ju ratt i.
Skicka en kommentar
<< Home